Microsoft의 무선 디스플레이 어댑터 대 Chromecast
- 범주: 기업
Google의 Chromecast 기기는 한동안 사용되었습니다. 앱을 사용하여 컴퓨터 또는 지원되는 모바일 장치의 콘텐츠를 호환 화면으로 스트리밍 할 수 있습니다.
가격대는 매우 매력적이며 설정도 전혀 어렵지 않습니다.
Microsoft는 무선 디스플레이 어댑터를 발표했습니다. 며칠 전, 언뜻보기에 비싼 Chromecast 기기처럼 보입니다.
자세히 살펴보면 두 장치가 동일한 기능을 제공하지 않으며 실제로 비교할 수 없다는 것을 알 수 있습니다.
무선 디스플레이 어댑터는 Chromecast 가격보다 약 25 달러 더 비싼 59.95 달러에 구입할 수 있습니다.
구성 요소 및 요구 사항 개요
- 무선 디스플레이 어댑터에는 HDTV 또는 컴퓨터 모니터에 연결할 수있는 USB 및 HDMI 커넥터가 있습니다 (즉, 장치가 둘 다 제공해야 함).
- Microsoft에 따르면 23 피트 범위 내에서 안정적인 신호를 제공합니다.
- Windows 8.1 장치를 지원하는 Miracast 또는 버전 4.2.1 이상을 실행하는 Android 장치가 필요합니다.
- 기능을 위해 인터넷 액세스가 필요하지 않습니다.
이전에 Google의 Chromecast에 대해 읽었거나 집에 가지고 있다면 기기 간의 차이점을 즉시 알 수 있습니다.
Google의 Chromecast는 지원되는 시스템과 관련하여 Microsoft의 무선 디스플레이 어댑터만큼 제한되지 않습니다. 그것은 Windows의 모든 주요 버전과 Mac Os X, Linux 및 Chrome OS, 모바일 측면에서 Android 및 iOS를 지원합니다.
Google의 장치는 현재 Microsoft에서 지원하는 모든 버전의 Windows를 지원하는 반면 회사 소유의 무선 디스플레이 어댑터는 지원하지 않습니다.
스트리밍 자체를 비교하면 또 다른 큰 차이를 알 수 있습니다. Chromecast가 작동하려면 WiFi 소스가 필요하지만 Microsoft의 장치는 WiFi Direct를 사용하지 않습니다. 특히 비즈니스 및 엔터프라이즈 사용자뿐만 아니라 Wi-Fi 또는 인터넷을 사용할 수 없거나 신뢰할 수 없거나 안전하지 않은 상황에서도 막대합니다.
스트리밍 할 수있는 항목에 대해서도 차이가 있습니다. Microsoft의 무선 디스플레이 어댑터는 장치의 화면을 미러링 할 수 있지만 Google의 Chromecast 주요 목적은 선택한 콘텐츠, 인터넷 미디어 스트림, 로컬 미디어 또는 웹 브라우저 탭을 스트리밍하는 것이지만 일반적으로 장치의 화면은 아닙니다.
Microsoft 무선 디스플레이 어댑터 비디오를 만나보세요
그렇다면 어느 것이 맞습니까?
모든 사람에게 맞는 직접적인 대답은 없습니다. 마이크로 소프트의 무선 디스플레이 어댑터는 시스템 요구 사항과 가격 때문에 제한을받는 반면 구글의 크롬 캐스트는 와이파이 소스를 필요로하며 화면에 전송할 수있는 항목이 제한적입니다.
저에게 물어 보면 호환되는 장치가 있으면 Microsoft의 캐스팅 장치를 선택하겠습니다. 예, 더 비싸지 만 집에 전화하지 않는다 Chromecast처럼. 내가 캐스팅 한 내용과 캐스팅 한 위치를 회사에서 녹음하는 것을 원하지 않습니다.
당신은 어때 ? 장치 중 하나를 선호합니까 아니면 전혀 언급되지 않은 다른 장치를 선호합니까?