Mozilla는 Firefox의 사용자 정의 메뉴에서 Compact Density 옵션을 제거할 계획입니다.
- 범주: 파이어폭스
Mozilla는 Firefox 브라우저의 사용자 정의 메뉴에서 Compact Density 옵션을 제거할 계획입니다.
Firefox는 사용자 크롬에 대해 다양한 밀도를 지원하는 몇 안 되는 브라우저 중 하나입니다. 기본값은 일반이지만 사용자는 사용자 정의 메뉴에서 축소 또는 터치로 설정할 수 있습니다.
사용자 정의는 메뉴 > 사용자 정의를 통해 액세스하거나 브라우저 도구 모음의 빈 곳을 마우스 오른쪽 버튼으로 클릭하여 액세스할 수 있습니다.
Compact는 사용자 크롬의 높이를 줄이고, 터치는 터치 장치에 최적화되어 있어 키를 크게 합니다.
Firefox 웹 브라우저의 다가오는 Proton 디자인 새로 고침은 해당 인터페이스의 기본 크기를 크게 늘릴 수 있습니다. 현재 미리 보기는 더 많은 공간을 사용하며 올해 말 최종 릴리스 전에 상황이 변경될 수 있지만 Mozilla가 현재 상태를 유지할 것 같지는 않습니다.
다음은 최신 안정 버전의 Firefox, 최신 Proton 디자인(아직 개발 중) 및 Chrome의 밀도를 비교한 것입니다.
새로운 Bugzilla 목록 제안 Mozilla는 Firefox의 사용자 정의 메뉴에서 Compact 옵션을 제거할 것입니다.
Mozilla는 컴팩트한 디자인이 '발견하기가 상당히 어렵다'고 '낮은 참여도를 얻는다'고 가정합니다. 이를 바탕으로 Mozilla는 메뉴에서 컴팩트 모드를 중단하기로 결정했습니다.
컴팩트 옆에 있는 두 번째 사용자 지정 옵션인 터치는 접근성 사용으로 인해 유지됩니다.
조직은 변경 사항이 발생하면 사용자 지정 메뉴에서 압축 옵션을 제거하고 압축을 사용하는 사용자를 일반 모드로 마이그레이션할 계획입니다. 기본 설정 browser.uidensity는 당분간 유지되지만 한 시점에서 제거되거나 압축 모드 값이 최소한 더 이상 변경하지 않을 수도 있습니다.
Mozilla는 768 픽셀 디스플레이에서 최악의 시나리오에서 Firefox가 화면 높이의 12%를 차지할 것이라는 점에 주목하면서 앞으로 최소 높이 768 픽셀로 Firefox를 설계하기를 원합니다.
Mozilla는 가정에 따라 압축 모드를 제거하기로 결정했습니다. 대부분의 Firefox 사용자가 compact를 사용하지 않는 것이 맞을 수도 있지만 여전히 일부 사용자는 사용하고 있으며 이러한 사용자는 결정에 대해 당연히 불만을 가지고 있습니다.
비판은 다음과 같은 주요 사항에 중점을 둡니다.
- Mozilla는 사용 횟수에 대한 하드 데이터가 없는 것 같습니다.
- 컴팩트 모드는 브라우저에 표시되는 사이트에 더 높은 높이를 제공합니다.
- 다가오는 Proton 디자인 새로 고침은 현재 버전의 Firefox보다 훨씬 더 많은 공간을 차지합니다.
- 검색 가능성 부족이 변경될 수 있습니다.
- 운영 체제 도구 모음과 도크도 공간을 차지합니다.
- 컴팩트 모드는 모든 크기의 화면에서 사용됩니다. 사용자가 두 개의 브라우저 창을 나란히 표시할 때.
기능 및 결과 제거
컴팩트 모드는 실제로 소수의 Firefox 사용자만 사용할 수 있습니다. 당연히 이들은 이 결정에 대해 불만을 품고 곧 있을 Proton 새로 고침으로 탭과 사용자 크롬이 이전보다 훨씬 더 크게 보일 것입니다(Proton 일반 밀도가 현재 일반 밀도보다 크고 컴팩트 밀도보다 더 큼).
이 불행한 사용자는 무엇을 할 것인가? 어떤 사람들은 about:config 환경 설정이 당분간 계속 작동한다는 것을 발견할 수 있고, 다른 사람들은 userChrome.css를 사용하여 컴팩트한 디자인을 만들 수 있습니다. 덜 기술적인 경향이 있는 사람들은 더 컴팩트한 디자인의 다른 브라우저로 전환하거나 대신 이전 버전의 Firefox를 유지할 수 있습니다. 대부분은 Proton이 착륙하면 Firefox의 일반 밀도 설계를 사용할 수 있습니다.
닫는 말
Firefox의 주요 문제 중 하나는 특히 사용자 인터페이스와 관련하여 상황이 많이 변경된다는 것입니다. Chrome에 대해 원하는 것을 말하지만 Google은 많은 사용자가 기기에서 매일 사용하는 프로그램과 관련하여 연속성을 선호한다는 것을 이해하는 것 같습니다.
비율에 관계없이 Firefox 사용자가 사용하는 기능을 제거하고 엔지니어링 이점이 없거나 낮은 것은 일종의 결정을 위한 변경으로 보입니다.
지금 당신 : Firefox를 사용한다면 어떤 밀도를 선호합니까?